4K電視進入消費成熟期。為向廣大消費者提供公正、客觀、詳實的商品和服務信息,天津市消費者協(xié)會于2015年10月至2016年1月開展了4K平板電視機的比較試驗,并于昨日公布結果。本次比較試驗樣品按照普通消費者實際消費程序隨機購買17個品牌4K平板電視機樣品,購買價格從2599元至6499元不等,基本涵蓋了天津市4K平板電視機在售品牌和網(wǎng)絡購物平臺主銷品牌。本次依據(jù)SPBJ JD.1-2015《超高清顯示器比較試驗實施規(guī)則》進行了比較試驗。每個品牌樣品各進行12個項目的檢測,包括外觀、結構、標志、圖像顯示格式等4項基 本要求和清晰度、重顯率、水平亮度視角、亮度(白場亮度和峰值亮度)、對比度、亮度均勻性、色域覆蓋率、色明度等8項性能測試。結果發(fā)現(xiàn)有些性能檢測項目結果差距較大,部分樣品需要消費者負擔配送費、安裝費。
一是標稱品牌為熊貓、長虹、飛利浦的三個樣品綜合評分最低。根據(jù)專家論證會專家意見和本次比較試驗測試結果,標稱上述三個品牌的樣品綜合評分得分最低,均為2.7分(5分為滿分)。
二是多臺4k平板電視機樣品未達到《規(guī)則》中相關項目要求。湖面清晰程度方面,標稱康佳、長虹、熊貓、飛利浦等5臺樣品的水平或垂直清晰度未能達到 《規(guī)則》要求;不同水平角度所呈現(xiàn)的畫面質(zhì)量方面,標稱PPTV、長虹、索尼、海爾、LG、三洋、飛利浦、小米等9臺樣品未能達到《規(guī)則》在設定的85° 的水平范圍內(nèi)均能獲得較好的圖像質(zhì)量這一要求;畫面色彩的豐富度方面,標稱康佳、長虹、索尼、熊貓等5品牌樣品,未能達到《規(guī)則》中色域覆蓋率要求;標稱 為飛利浦品牌4K平板電視機樣品亮度實測值為248.3cd/m2,略低于《規(guī)則》要求的限值;標稱為康佳、長虹、熊貓、先鋒、飛利浦等5個品牌4K平板 電視機樣品色明度檢測結果未能達到《規(guī)則》要求。
三是對比度差異較大,個別4K平板電視機樣品指標檢測得分較低。從色彩豐富還原的畫面層次感好以得到較好的視覺效果這一要求來看,標稱熊貓、長虹2個品牌4K平板電視機樣品排名靠后。標稱小米品牌4K平板電視機的配送、安裝費用最高,兩筆費用共計達200元。標稱樂視、小米等2個品牌4K電視機需要消費者承擔100元的商品配送 費,其它品牌均是免費配送。在僅需提供座架安裝方式的情況下,標稱小米、熊貓、康佳、長虹、夏普等6個品牌4K平板電視機收取了座架安裝費,其中熊貓收取 50元、夏普收取60元、小米收取100元。
天津市消協(xié)提示廣大消費者要關注性價比、理性選購4K平板電視機。首先,選購4K平板電視機要“貨比三款”。其次,購買前要確認除產(chǎn)品本身購機費外,是否還存在其他費用,如配送費、安裝費等。第三,不要自行運送、拆裝4K平板電視機。
本次比較試驗涉及的樣品品牌型號:樂視(L503IN)、小米(L48M3-AA)、PPTV(PPTV-50P)、熊貓(LE49H50S- UD)、三洋(50CE1168R3)、海信(LED50K5500US)、康佳(LED49T60U)、TCL(L48E5800A-UD)、創(chuàng)維 (49E6090)、索尼(KD-49X8000C)、長虹(UD49D6000i)、先鋒(LED-55U700)、海爾(LS48AL88G51)、 三星(UA48JU5920CXXZ)、LG(49UF8400-CA)、夏普(LCD-48S3A)、飛利浦(49PUF6050/T3)。(來源:家 電消費網(wǎng))